“我们的制度是最不民主的制度之一”

时间:2019-12-22  作者:从胖马  来源:钱柜娱乐注册  浏览:93次  评论:35条

在竞选期间,尼古拉·萨科齐希望在某种程度上恢复共和国总统的政治自愿主义。 他当选后九个月呢?

总统和总理将行政部门划分为两个部门的混蛋制度,至少到目前为止还起到了这样一个功能,即总理充当了导火索,也就是说,他积累了他的资金。没人不受欢迎。 Nicolas Sarkozy彻底改变了这一点。 当它宣布其部长没有遵循的措施,因为他们没有办法并且与决定无关时,这种自愿主义会自毁。 随着Neuilly市政府的绯闻,它在分解方面又向前迈进了一步,而不是君主制,而是系统的凯撒主义者。 即使在第五共和国的狭隘背景下,总理也具有协调议会多数派的显着职能。 在那里,大多数人的凝聚力掌握在总统和他的家人手中。 这是前所未有的。 更重要的是,它是裙带关系。 宪法每天都被践踏。 总统办公室的象征性方面不仅贬值 - 在这一点上,它已经做了很多 - 但也有蔑视规则仍然是法国的基本宪法或在其他地方,它决定了一个系统中的权力分配和反补贴权力。

一个全能的首相会在议会多数人的指导下做些什么呢?

Paul Allies。 根据采取的措施和意见状况,这不是一个无所不能的问题,而是一个可能根据时间而变化的力量关系。 这仍然是议会制度呼吸中有用的东西。 它不是寄生的。 和英国一样,总理依赖于他在下议院中占多数的选举逻辑。

原始制度是积极的,因为两个方向都有反作用力。 首相必须注意其多数人的凝聚力,并将其考虑在内。 如果他不这样做,他就会被打倒。 如果解散或多数与总理之间没有达成协议,最终可以对选民进行仲裁。 在法国解散的权利完全被扭曲,因为它是共和国总统,他不以任何方式依赖国民议会,而国民议会可以解散它。 我不知道我们如何仍然夸耀我们的异国情调和古老的系统,因为它已经运作了几十年,并且足以重现它。 这是最不民主的一个。

您对机构改革有何期待?

Paul Allies。 我们仍然不知道凯撒将从巴拉迪尔委员会的提案中采取什么,或者什么时候进行改革。 显然,自第五共和国成立以来,仍有一些建议试图通过强制执行宪法,以不同的解释来实现我们所说的事实和谐。 如果对宪法改革进行辩论,就必须及时来挑战这场地狱般的斗争。 这种政权的总统化在欧洲是独一无二的。 即使是从我们的总统制 - 罗马尼亚,波兰,葡萄牙......中获取灵感的国家 - 已经放弃了它,以建立一个原始制度。 我们是唯一有这种异常练习的人。 对于那些希望使法国的政治实践符合欧洲政治演变的人来说,这没有帮助。

是否有必要通过普选来质疑共和国总统的选举?

Paul Allies。 我认为问题不是那个问题。 欧洲大约有十个国家通过普选来实行共和国总统选举,前提是这些国家没有将总统选举产生的决策权力归于其政治制度的不同权力。 所以问题不在于总统选举和权力分配的方式。

采访由Ludovic Tomas进行